CzasNaE-Biznes www.ekademia.pl/ @cneb
Subskrybuj
Newsletter CzasNaE-Biznes
Zamień swoją wiedzę i doświadczenie na e-biznes. Pisz, nagrywaj i zarabiaj.
Do napisania tego artykułu skłonił mnie news na Dzienniku Internautów pt. Google zwalnia. W newsie tym autor pozwolił sobie na mini felieton na temat tego, jak bardziej zwinne firmy pokonują giganty:
Do napisania tego artykułu skłonił mnie news na Dzienniku Internautów pt. Google zwalnia. W newsie tym autor pozwolił sobie na mini felieton na temat tego, jak bardziej zwinne firmy pokonują giganty:
Istnieje wrażenie, że Microsoft pokonał IBM, Google pokonało Microsoft, a Facebook za chwilę pokona Google. Ale czy na pewno? Fakt, każda z tych firm stworzyła nowy rynek i zabrała gigantowi potencjalne dochody... których jednak nie miał bo tego rynku wcześniej nie było.
To, co dla mediów jest zwycięstwem, dla właściciela biznesu zwykle wygląda nieco inaczej... a cześciej kompletnie inaczej.
Spójrzmy na ranking Fortune 500 z 2010 roku:
Hmm... jakoś mi nie wygląda na to, żeby Microsoft zniszczył IBM, a Google Microsoft... o Facebooku na razie się powstrzymam. Faktycznie MS ma o miliard dolarów większy zysk niż IBM, ale IBM też ma się dobrze.
Gdy mówię mojej żonie: "Kochanie, właśnie zarobiliśmy XYZ. WOW!", Agnieszka odpowiada mi: "No dobra, ale ile z tego jest dla Ciebie"... i wtedy to już wygląda nieco inaczej.
Tak samo, gdy media krzyczą, że Facebook wygrywa z Google, bo ma więcej odwiedzin, a Microsoft już się nie liczy, bo tylko jest i sprzedaje, właściciel biznesu powinien zadać sobie pytanie: "No dobra, ale ile każdy z nich zarabia", bo w biznesie chodzi o zarabianie pieniędzy. Zaskoczony?
Pewnie Google dojdzie za kilka lat do zysków Microsoft, a Facebook do dzisiejszych zysków Google, ale bardzo prawdopodobne jest, że ich rywale będą już znacznie dalej.
Faktem jest, że Google zniszczyło AltaVistę, a Yahoo jest prawie 150 pozycji dalej niż Google na liście Fortune 500, ale żadna z tych firm nie była dobrze usadowioną w zyskach firmą ze sprawdzonym modelem biznesowym w momencie pojawienia się Google, więc to się nie liczy
Spójrz na swój e-biznes i zadaj sobie pytanie:
Bo start-up (nowe, superfajne, odjazdowe coś, co zmieni świat - np. Twitter) to NIE jest biznes. Jeszcze nie, albo nigdy nie będzie.
Biznes sprzedaje i generuje zyski. Wszystko inne to start-up.
Start-upy są fajne - Google, Microsoft, Facebook i pewnie też IBM były kiedyś start-upami - ale rzadko kończą się zyskami, bo są KAPITAŁOCHŁONNE.
Zadaj sobie dzisiaj to pytanie. Jeśli budujesz start-up, jak najszybciej znajdź kogoś, kto zapłaci za jego rozwój, albo stwórz obok start-upu jakiś nudny, ale zyskowny biznes - chociażby usługi konsultingowe - aby móc go dalej rozwijać i stworzyć drugie Google, czego Ci szczerze życzę.
I pamiętaj. W gazetach biznesowych piszą głównie pracownicy etatowi lub najemni - oni nie prowadzą swoich własnych biznesów, nie rozumieją lub nie interesują się czy coś jest zyskowne, ważne jest, że jest ważne.
"Google zaczyna przypominać milionera, który odkłada każdy wolny grosz na nisko oprocentowaną lokatę, nie inwestuje w ryzykowne instrumenty, tylko... trwa." (...)
"Podobnie jest z korporacją Microsoft, którą znamy z lat 80. i 90. jako wizjonerską firmę z olbrzymim kapitałem i sztabem architektów, która... wyhamowała w 2000 roku. Od tego momentu Microsoft po prostu jest, sprzedaje systemy operacyjne i pakiety Office." (...)
"Jedna osoba stojąca za Facebookiem (jego twórca - Mark Zuckerberg) pokonała ponad 20 tysięcy pracowników Google, realizujących różne dziwne niszowe projekty. Podobnie w 1998 roku w kategorii wyszukiwarek internetowych nikomu nieznana firma Google wyprzedziła AltaVistę i Yahoo"
"Podobnie jest z korporacją Microsoft, którą znamy z lat 80. i 90. jako wizjonerską firmę z olbrzymim kapitałem i sztabem architektów, która... wyhamowała w 2000 roku. Od tego momentu Microsoft po prostu jest, sprzedaje systemy operacyjne i pakiety Office." (...)
"Jedna osoba stojąca za Facebookiem (jego twórca - Mark Zuckerberg) pokonała ponad 20 tysięcy pracowników Google, realizujących różne dziwne niszowe projekty. Podobnie w 1998 roku w kategorii wyszukiwarek internetowych nikomu nieznana firma Google wyprzedziła AltaVistę i Yahoo"
Istnieje wrażenie, że Microsoft pokonał IBM, Google pokonało Microsoft, a Facebook za chwilę pokona Google. Ale czy na pewno? Fakt, każda z tych firm stworzyła nowy rynek i zabrała gigantowi potencjalne dochody... których jednak nie miał bo tego rynku wcześniej nie było.
To, co dla mediów jest zwycięstwem, dla właściciela biznesu zwykle wygląda nieco inaczej... a cześciej kompletnie inaczej.
Spójrzmy na ranking Fortune 500 z 2010 roku:
| Firma | Dochody | Zyski |
| IBM | 95,7 miliarda | 13,5 miliarda |
| Microsoft | 58,5 miliarda | 14,5 miliarda |
| 24 miliardy | 6,5 miliarda | |
| Facebook* | ok. 1 miliarda | jakiś podobno jest |
* Facebook jest poza rankingiem F500, ponieważ jest prywatną firmą. To są dane z informacji prasowych.
Hmm... jakoś mi nie wygląda na to, żeby Microsoft zniszczył IBM, a Google Microsoft... o Facebooku na razie się powstrzymam. Faktycznie MS ma o miliard dolarów większy zysk niż IBM, ale IBM też ma się dobrze.
Gdy mówię mojej żonie: "Kochanie, właśnie zarobiliśmy XYZ. WOW!", Agnieszka odpowiada mi: "No dobra, ale ile z tego jest dla Ciebie"... i wtedy to już wygląda nieco inaczej.
Tak samo, gdy media krzyczą, że Facebook wygrywa z Google, bo ma więcej odwiedzin, a Microsoft już się nie liczy, bo tylko jest i sprzedaje, właściciel biznesu powinien zadać sobie pytanie: "No dobra, ale ile każdy z nich zarabia", bo w biznesie chodzi o zarabianie pieniędzy. Zaskoczony?
Pewnie Google dojdzie za kilka lat do zysków Microsoft, a Facebook do dzisiejszych zysków Google, ale bardzo prawdopodobne jest, że ich rywale będą już znacznie dalej.
Faktem jest, że Google zniszczyło AltaVistę, a Yahoo jest prawie 150 pozycji dalej niż Google na liście Fortune 500, ale żadna z tych firm nie była dobrze usadowioną w zyskach firmą ze sprawdzonym modelem biznesowym w momencie pojawienia się Google, więc to się nie liczy
Spójrz na swój e-biznes i zadaj sobie pytanie:
Buduję biznes czy start-up?
Bo start-up (nowe, superfajne, odjazdowe coś, co zmieni świat - np. Twitter) to NIE jest biznes. Jeszcze nie, albo nigdy nie będzie.
Biznes sprzedaje i generuje zyski. Wszystko inne to start-up.
Start-upy są fajne - Google, Microsoft, Facebook i pewnie też IBM były kiedyś start-upami - ale rzadko kończą się zyskami, bo są KAPITAŁOCHŁONNE.
Zadaj sobie dzisiaj to pytanie. Jeśli budujesz start-up, jak najszybciej znajdź kogoś, kto zapłaci za jego rozwój, albo stwórz obok start-upu jakiś nudny, ale zyskowny biznes - chociażby usługi konsultingowe - aby móc go dalej rozwijać i stworzyć drugie Google, czego Ci szczerze życzę.
I pamiętaj. W gazetach biznesowych piszą głównie pracownicy etatowi lub najemni - oni nie prowadzą swoich własnych biznesów, nie rozumieją lub nie interesują się czy coś jest zyskowne, ważne jest, że jest ważne.